Ha valaha is elmentél egy online atlétikai kompenzációs adminisztratív meghallgatásra, vagy hallgatta meg, akkor sok ténybeli nyilatkozatot kell felajánlani mély ellenőrzés nélkül (hogyan kerültek ezek a szteroidok a rendszeredbe? Uhhh, i Hidd el, hogy vettem néhány rossz kiegészítőt ..). Most van egy ideális lakmusz -tesztünk, hogy pontosan megnézhessük, hogy az atlétikai bizottságok mennyire készülnek fel a tolerálásra, valamint az UFC könnyű nehézsúlyú bajnok, Jon Jones jóvoltából.
Ez év elején Jones-t az NSAC elé hozták egy harc előtti verekedésre, amelyben Daniel Cormierrel vett részt, miközben előmozdította a közelgő UFC könnyű nehézsúlyú bajnokságát. Jones beismerte a jogsértéseket, valamint a büntetés engedékenységének kérését megjegyezte, hogy már foglalkozott a verekedés meredek következményeivel, ami a kompenzációt arra készteti, hogy azt hitte, hogy elvesztette nyereséges Nike szponzorálását az esemény miatt. A Nike szponzorálására hivatkozva Jones kijelentette, miután esküt tett az igazság elmondására, mint a Kormánybizottságnak:
„Már büntetéssel foglalkoztam. Elvesztettem egy rendkívül hatalmas jóváhagyást. Az egyik legnagyobb. ”
Amikor megkérdezték az elveszett jóváhagyás értékét, Jones ellenőrizte annak „Nike Deal -ját”.
Jones ügyvédje, aki eleinte ellenőrizte, hogy a tárgyaláson való elindulás az engedékenység kérése volt, ugyanolyan megfelel az elveszett ajánlat értékének, „hat figura… elég káros, ha valóban gondolkodsz rajta” –
Jones most bevallja, hogy „rosszul fogalmazta meg”. Olympique Marseille Mez Más szavakkal, a kompenzációt megtévesztették, ha „úgy gondolják”, hogy Jones a Cormier verekedés miatt elvesztette a „hat figura” Atletico Mineiro Mez Nike szponzorálást. Az MMA elleni küzdelemben a történet megjegyzi:
„Amikor a bizottság előtt voltam, minden bizonnyal rosszul fogalmaztam meg” – mondta Jones egy UFC 182 média szemináriumi híváson. „A Nike nem csökkentett engem a harc óta, és én nem tartozom a Nike bocsánatkéréséért, hogy kijelentem, hogy a harc óta eldobtak. Tényleg nem. A Nike -t úgy értették, hogy sokkal rosszabb dolgokkal támogatja sportolóit, mint az MGM közepén lévő verekedés [Grand]…
„Már hivatalos volt” – mondta Jones… – tudta a központban mindenki. A csapatom megértette, hogy nem fogom a harmadik évet megtenni a Nike -vel. valamint akkor, mint akkori a verekedésbe. ”…
“Az ügy valósága az, hogy a Nike nem esett vissza” – mondta Jones. “Ez egy közös dolog volt, amit a tényleges harc előtt hónappal tárgyaltunk.”
Talán sokan fontos, hogy a megbeszélések során a kompenzáció megjegyezte Jones „képességét”, hogy nem szüntette meg őt, hanem inkább a szomszédsági szolgálatot büntetésként.
Jones bocsánatot kért a Nike -től, ám a kompenzációnak aggódnia kell. Kawasaki Frontale Mez Ezt a megtévesztést nem szabad könnyedén venni, mivel ez befolyásolja a döntéshozatali folyamat integritását. Az NSAC 467.885 (3) iránymutatása különösen lehetővé teszi a kompenzáció számára, hogy „felfüggesztse vagy visszavonja az engedélyt, az egyébként fegyelmezést” egy harcosnak, aki „hamis vagy félrevezető információkat szolgáltatott a kompenzációnak vagy a Bizottság képviselőjének”.
Most láthatjuk, hogy pontosan hogyan bontakozik ki.
Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook
Mint ez:
Mint a betöltés …
Összefüggő
Az UFC, valamint a Nevada opciói meghatározzák az atlétikai kompenzációt a Jon Jones Scandalapril 2015., 2 megjegyzéssel.
A Nevada meghatározza -e az atlétikai kompenzációt Jon Jones CIR -tesztelésére? 2015. január 8. 1 megjegyzéssel
Szabályozási gondolatok az UFC váratlan helyszíni váltásáról Nevada -ról California -ra, 2018. november 24 -én
